VWG beantragen Alternative zum unbezahlbaren Forum am Berufskolleg Dinslaken

Die NRZ Dinslaken berichtet am 24.06.2005:

>> Ehrlichkeit gegenüber den Bürgern hat Martin Kuster, Sprecher der Vereinigten Wählergemeinschaften, von den Mitgliedern des Kreisausschusses gefordert. Gemeint war eine Entscheidung über den Bau eines Forums für das Berufskolleg an der Wiesenstraße. Die VWG hatte beantragt, auf den Anbau ganz zu verzichten. Aufgrund der Haushaltssituation werden zunächst nur die dringend erforderlichen Klassenräume gebaut.

„Die Bürger sind es leid, ständig mit leeren Versprechungen vertröstet zu werden, sondern sie verlangen akzeptable Alternativen, wenn sich Ideallösungen als nicht finanzierbar erweisen“, begründete Kuster seinen Antrag. Denn der spätere Bau des Forums werde die Kosten von 600 000 auf 700 000 erhöhen. Vielmehr sollte die Schule jährlich 15 000 Euro vom Kreis erhalten, um Hallen für zehn bis 15 größere Veranstaltungen anmieten zu können.

Auch wenn das Forum nicht gleichzeitig mit den Klassenräumen gebaut werde, vertrat Hellmut Fischer (SPD) die Meinung, dass es mittelfristig errichtet wird. „Wir möchten es realisieren.“ Und für Hans-Georg Schmitz (CDU) ist die Anmietung von Hallen keine Alternative. Für Hubert Kück steht fest: Das Forum muss gebaut werden. Deshalb wurde die im Bauausschuss getroffene Entscheidung, das Forum in einem späteren Bauabschnitt zu errichtet, angenommen. Der VWG-Antrag fand keine Mehrheit. <<

Die Rheinische Post Dinslaken berichtet am 23.06.2005:

>> Klassenräume am Berufskolleg Dinslaken anbauen, aber nicht um ein Forum erweitern: So sieht ein Sparvorschlag der Vereinigten Wählergemeinschaften aus, um den angespannten Haushalt des Kreises Wesel zu entlasten. Sprecher Martin Kuster regte außerdem an, der Schule statt des Forums lieber 15.000 Euro jährlich zu geben, damit sie Veranstaltungen in anderen Gebäuden durchführen kann. Zum Beispiel in der nahen Dinslakener Stadthalle. Damit würde das Fehlen einer Mehrzweckhalle kompensiert. <<

Wichtiger Hinweis: Eine ausführliche Begründung unserer Ablehnung eines verzögerten Baus des Forums und für unseren Alternativvorschlag finden Sie in der Rubrik „Anträge“!